Cuando el F-75 se coloca en ajuste del disco de 6 y monotono, esta configuración permite (en la MAYORÍA de casos) mejor capacidad para ver a través del hierro para la localización de objetivos de metales no ferrosos en las áreas que están repletas de objetivos de hierro (por lo general clavos). Cuanto más antiguo sea el sitio, los clavos estarán más presentes, y por tal razón los buenos objetivos quedarán enmascarados. La mayoría de los detectores sucumbirán ante estos escenarios. El F-75 (y el T-2) son actualmente los únicos detectores disponibles en el mercado que comienzan a hacer frente a este tipo de escenario muy común, con cierto éxito en la tarea de desenmascarar.

Con el Disco F-75 en 6 y el audio monotono, en el momento de invocar una opción de tono diferente, por ejemplo de 2 tonos, tres tonos, cuatro tonos, etc., la parte de audio del disco, aunque éste se encuentre en 6, se convertirá al instante en una configuración de disco de 15. ¿Qué significa esto? Cualquier objetivo que se encuentre en un nivel de disco de entre 6 y 15 ahora se informará de manera audible como un tono bajo (tono de hierro). GRAN PROBLEMA para una multiplicidad de razonamientos. Cualquier objetivo que esté POR ENCIMA de una lectura 15 VDI puede informar con un tono más alto, dependiendo de la opción de tono que se invoca. La mayoría de las personas no cavarán ante la presencia de hierro y más gente aún se perderá objetivos no ferrosos enmascarados cuando se seleccionan multitonos. Para explicarlo, voy a utilizar un ejemplo que me pasó a mí. Recientemente he recuperado un Barber Dime (moneda muy valiosa) que estaba terriblemente enmascarada. Ni bien detecté este dime severamente dañado, el F-75 estaba en tono monotono, Disco 6, PF y Sens en 99. En monotono, la moneda AUDIBLEMENTE sonó bien. Yo estaba dispuesto a cavar buscando este objetivo, pero la VDI era terrible. No podía/quería detenerse sobre algo que se acercara a algo semejante a una pieza de alta conductividad de plata. Entonces ahí aposté a los dos tonos, dejando solos TODO el resto de los ajustes. Ahora la moneda se volvió constantemente audible, informándose con un tono bajo (tono de hierro) aún cuando yo giraba con mi cuerpo alrededor del objetivo. La VDI saltaba por todo el tablero, pero sobre todo en el rango de ID del hierro. Tomé la decisión de no ir por ese objetivo, fundamentalmente debido a los bajos tonos de hierro, y me alejé. Varias horas más tarde, decidí volver y recuperar ese objetivo (y muchos otros que respondían de forma similar), con el F-75 de nuevo en monotono. Los resultados fueron un clavo de dos pulgadas, dos de media, y un Barber dime de 1893. Así fue, CASI TODO hierro, pero evidentemente no TODO era hierro. El modo de 2-tonos no me mentía. Explicación: La combinación de los cuatro objetivos (3 clavos y una moneda) resultó mayor en conductividad que cualquiera de los clavos en forma individual, pero el compuesto conductor TOTAL fue MAYOR que lo que cualquier clavo (o combinación de clavos) hubiera podido registrar de forma acumulativa. Dado que yo (y el detector) sabía que el objetivo detectado (sospechado bajo el cabezal de estar ubicado/compuesto por varios objetivos) tenía una conductividad superior a la mayoría de los clavos, aunque su ID estaría AÚN en el rango del Fe/hierro, este objetivo estaba pidiendo ser recuperado. ¡Muy bueno! Seleccionando cualquier otra opción de tono, el detector hubiera informado la composición de forma audible con un tono bajo o tono de hierro. Efectivamente, el F-75 logrará desenmascarar más objetivos no ferrosos que cualquier otro detector si es que se seleccionan los dos tonos o múltiples tonos. Sin embargo, un nivel sustancialmente más alto de rendimiento para desenmascarar se podrá alcanzar cuando la unidad está en monotono. Los mismos resultados se pueden lograr en el T-2 con una configuración de disco de 21. La capacidad de ajustar QUÉ CANTIDAD de hierro se desea discriminar será un atributo importante. Pequeños objetos de hierro como los clavos, se saldrán del disco a un relativamente bajo rango de hierro en el disco. Esto es aproximadamente un 10% de las capacidades del F-75. Como agregado:

1. Tanto en el T-2 como en el F-75, trabajando con una mayor ganancia de sensibilidad en la basura (en especial en el hierro), presentarán una resolución mucho mayor ante metales no ferrosos, entre los objetivos de hierro. Esta es una paradójica contradicción, pero NUNCA debería serlo. La próxima vez que encuentre un objetivo no ferroso entre una alta concentración de basura de hierro (con ajustes de alta sensibilidad), baje la sensibilidad y observe qué sucede. La resolución de audio para objetivos no ferrosos se reducirá, y hasta posiblemente desaparecerá por completo. Depende de cuán enmascarado esté el objetivo no ferroso. Cuando más enmascarado esté, MÁS ALTA necesita estar la sensibilidad en el T-2/F-75 (¡esto no es un error!).
2. La instrucción obligatoria para el monotono es sobre todo para hoyos de clavos de hierro. Descripción: Si un objetivo no ferroso se ubicara a una gran proximidad de un escenario de hierro/multi-hierro, entonces a medida que gire su cuerpo alrededor del objetivo compuesto el audio alternará entre todos los diferentes tonos (lo mismo con VDI) y cada tono tendrá una duración excepcionalmente breve. ¡Hasta podrá darse con un informe audible multitono en UN SOLO barrido del cabezal! Sin duda, será suficiente para conducir a la mayoría de los detectoristas a tomar la decisión de no recuperar, dado que el objetivo es audiblemente confuso, y no es un objetivo de sonido limpio o de repetición firme (la mayoría de los objetivos enmascarados no serán objetivos con audio limpio). Cada uno de los informes multitono serán de duración notoriamente más breve. Una especie de sonido raído, señal rebotante. AHORA BIEN, cuando se selecciona/configura el monotono, esos MISMOS objetivos compuestos se informarán notoriamente con una presentación de tono SIMPLE y duración MAYOR (en vez de varios sonidos cortos y diferentes durante un barrido del cabezal) que tendrán menor probabilidad de confundir al operador y le permitirán elaborar un perfil mucho mejor del la señal sonora del objetivo compuesto, con el resultante de una decisión más fundamentada sobre la recuperación del objetivo, con menos fatiga de sonido. Condiciones tecnológicas; Una mejor correlación señal-intérprete. Yo preferiría escuchar UN monotono más extenso en lugar de varios multitonos breves en una sucesión rápida (en un solo barrido de cabezal). AHORA IMAGINE barrer con el cabezal sobre un punto de clavos de hierro con 2, 3 ó 4 tonos especialmente seleccionados. ¡Suena como una banda improvisada! ¡Procure tomar decisiones de audio que no causen fatiga bajo este escenario común! ¡La VDI es muy nerviosa en los pozos de hierro y también lo sería el multitono! Por lo menos en monotono, como el VDI presenta variaciones extremas, ese monotono será CONSTANTE y estable, INCLUSO la conductividad del escenario multi-objetivo variara drásticamente, aún con un solo barrido del cabezal.
3. En el CZ-3D en modo mejorado, casi TODAS las monedas nuevas y antiguas se informarán con un tono alto. En el F-75 y el T-2 usted DEBERÁ seleccionar los 4 tonos, lo cual provocará que las monedas ANTIGUAS se informarán sonoramente en la región del tercer tono más alto (frente a los tonos medios), mientras que las monedas nuevas se mantendrán en el tono más alto. Si selecciona tres tonos con el T-2/F-75 sólo las monedas NUEVAS se informarán como tono alto y ALGUNAS de las monedas antiguas se informarán con tono alto. La mayoría de las monedas antiguas se informarán sonoramente como un tono medio (justo igual que las anillas de aluminio de las latas de gaseosa).
4. Si trabaja con el disco en 0-4 en el F-75, todos los clavos se reportarán como buenos objetivos en monotono. Con el disco del F-75 en 6... la MAYORÍA (no todos) de los clavos se informarán como un ruido de crujido o un clic-clic (no es un sonido sólido) el cual, a su vez puede ser ignorado. Las cabezas de hachas, martillos, cañones y otros objetivos grandes de hierro le darán un buen audio con el disco en 6 en el F-75, pero la mayoría de los campos en los que exploramos no están colmados de cabezas de hacha, cañones ni martillos.
5. El F-75/T-2 tienen una tendencia a elevar el promedio de los números identificadores de los objetivos no ferrosos cuando éstos están en mal estado o cerca de desintegrarse. Algo MUY común. Se trata de un silencioso enmascarado parcial, con la respuesta del objetivo conductivo. Tengo varias experiencias documentadas exactamente en relación con esto. Supongamos que detecta una pequeña moneda de plata ligeramente enmascarada. Normalmente, si no estuviera enmascarada, sería un VDI de 71, pero enmascarada podrá ser un VDI de 89, o un VDI resultando en promedio un poco más arriba. En ambos casos, el detector reporta con un tono alto. No hay problema por ahora. Un níquel de búfalo ligeramente corroído tendrá al aire libre un VDI de 28, y se reportará sonoramente con un tono alto. Con el mismo níquel en el suelo, en un entorno natural y parcialmente enmascarado, TAMBIÉN elevará el promedio al igual que la moneda de plata, hasta, digamos, un VDI de 47. Hmmmmmm... Ahora el níquel se asemeja en el detector a una anilla de gaseosa y la unidad informará el níquel ligeramente enmascarado con un tono medio. Todo esto también es válido para otros elementos de conductividad media, tales como reliquias y joyas de oro. Si se está recuperando dimes (monedas) de Mercurio a una profundidad, pongamos, de 11 pulgadas (28 cm.), es probable que TAMBIÉN desee recuperar mediotonos del rango de 11 pulgadas, dado que muchos de ellos serán correspondientes a los níquels Búfalo. La arquitectura del diseño electrónico del T-2 y el F-75 es proclive a elevar el promedio de objetivos no ferrosos ante la presencia de hierro y óxidos de hierro. No es un problema, teniendo en cuenta que otras unidades de frecuencia única permanecerían en completo silencio. Todos los detectores se las ven difícil al momento de identificar níquels. Los CZ hacen el mejor trabajo de identificación, pero no son inmunes a perderse níquels FÁCILMENTE.
6. El modo All-Metal es el modo más profundo, SIN EMBARGO los objetos del tamaño de una moneda serán identificados sólo a profundidades de hasta 12 pulgadas (30,5 cm.). La profundidad a la que un objetivo se identificará correctamente en el modo ID es la misma profundidad a la que se identificará correctamente en el modo AM (F-75 y T-2). En efecto, los objetivos se identificarán sonoramente a mayores profundidades en el modo AM, pero la pantalla VDI permanecerá en blanco ante objetivos más profundos. Ahora, dicho esto, si usted es un cazador muy experimentado, podrá sacarle ventaja a estas mayores profundidades (sin VDI). Si con el recurso sonoro puede perfilar objetivos más débiles/profundos, está en camino para disfrutar mucho más. ¿Puede notar la diferencia entre un objetivo pequeño y poco profundo, como podría ser un perdigón de proyectil calibre 0.22 corto anular de 29Gr a 4 pulgadas de profundidad, y un níquel norteamericano a 12 pulgadas profundidad? Ambos son objetivos no ferrosos. ¿Y puede detectar la diferencia entre un clavo pequeño a 7 pulgadas, frente a un Wheat penny (centavo) a 12 pulgadas? Este último ejemplo es la prueba MÁS común y MÁS importante para el detectorista astuto, dado que presenta el mayor desafío con el resultado significativamente más gratificante. Y además: Los dinosaurios pueden llegar a estar a kilómetros por debajo de la superficie de la Tierra; las ciudades hundidas egipcias, a decenas de metros de profundidad; y a diferencia de esto, las monedas de 100 años de antigüedad que añoramos encontrar están a sólo uno o dos pies de profundidad. AHORA, dicho esto, si usted está en un área plagada de clavos, y sus oídos no se fatigan con facilidad, SI Y SÓLO SI puede tolerar una cantidad de ruidos y el detector puede manejar una configuración de Disco de 0 y una sensibilidad de 99, entonces explore en 2, 3 ó 4 tonos (a su elección) para llegar a las profundidades. SÍ, el detector habrá de enmascarar algunos de los objetivos en esta configuración de audio (es decir, 2, 3 o 4 tonos seleccionados), ya que cualquier objetivo muy enmascarado con una identificación VDI de 15 o menos presentará una respuesta de audio correspondiente a hierro (ejemplo anterior), PERO, la compensación será: el F-75 irá a lo más profundo por el solo hecho de que la configuración del disco está en 4 o menos (especialmente 0). Entooooooonces, estoy diciendo que con esta configuración es igual a MÁS ENMASCARAMIENTO, PERO MÁS PROFUNDIDAD. Hmmmmmmmm... ¡Qué compensación! ¿Cuál lo hace mejor? ¿¿Disco 6 y monotono?? ¿¿O Disco 0 y multitono?? La respuesta es: ¡ambos lo hacen! Estoy diciendo: explore la zona en Disco 6 y mono tono... y realice todo el desenmascarado que pueda hacer. LUEGO explore en Disco 0 y una opción de tono a su elección... yendo a las profundidades. NO, no podrá hacer ambas cosas al mismo tiempo. En teoría, en un mundo ideal, los objetivos están separados a una distancia suficiente para constituir un solo objetivo, solitario, no inclinado, no cercano a rocas calientes, no cercano al hierro, sin suciedad por mineralización, etc. Esto permitiría al detector identificar objetivos con la mayor precisión. SIN EMBARGO, ésta no es la realidad, no es el mundo real. Lo cierto de este asunto es que casi todos los objetivos están de alguna manera dañados. En primer lugar, ni bien un buen objetivo (por ejemplo una moneda) se ubique cerca de cualquier objeto metálico, una multiplicidad de problemas se presentarán en el detector. Ahora, agregue la mineralización de la tierra, la inclinación de la moneda, añádale una piedra caliente o dos, etc... Y ¡BIENVENIDO AL MUNDO REAL! Esto es realmente con lo que debemos lidiar como detectoristas e ingenieros de detectores. ¿Cómo hacer para corregir y compensar estas infinitas e impredecibles variables? En segundo lugar, lo que para un detector y cabezal de Marca A puede ser categorizado y clasificado como "estos dos objetivos están muy cerca uno del otro", podrá presentar resultados diferentes con un detector y cabezal Marca B. Las funcionalidades extremadamente mejoradas para la separación de objetivos adyacentes logradas por un doble cabezal D elíptico, versus un cabezal concéntrico presentan justamente ese escenario. Una moneda y una anilla de lata de gaseosa, ambos una profundidad de 6 pulgadas y separados en forma adyacente por otras 6 pulgadas, plantean un grave problema para un cabezal concéntrico de 10,5", pero ni se acerca al estatus de "problema" para un cabezal DD elíptico de 11".

Cuando se desea un rendimiento absoluto saturado al máximo:

1. Punto de partida = Configuración de fábrica y balance de terreno.
2. Sostenga el cabezal en paralelo a la superficie.... y a una altura (aprox.) de 8 pulgadas (20 cm.) por encima del terreno. No incline el cabezal hacia arriba. Aumente la sensibilidad a 99 y verifique que el detector esté sonoramente estable. Este es el PRIMER paso. (Si el detector se pone ruidoso/inestable, trate de cambiar las frecuencias seleccionables del detector -F1 - F7- y vea si esto ayuda a mitigar la inestabilidad. Si no lo lograra, vuelva a bajar la sensibilidad hasta el punto preciso en que desaparece. Explore con estos valores y no avance con los demás pasos del procedimiento).
3. A continuación, si no se encuentra ningún EMI con Sens 99, ENTONCES podrá comenzar a bajar el disco. Comience con el disco 6.
4. Si el detector permanece con EMI estable, vea qué sucede con la estabilidad reduciendo el disco por DEBAJO de 5. 5 no es el número mágico, pero el 4 lo es. Trabajar con una configuración del disco en 4 es donde la sensibilidad recibe otro impulso (y FRECUENTEMENTE cuando se está con un disco en 4 o FUNDAMENTALMENTE más bajo, es cuando la opción multitono se vuelve prácticamente necesaria). Ponga el disco en 4 y verifique si el detector permanece sonoramente estable.
5. Ahora baje el disco a 3, luego a 2, luego a 1 y finalmente a cero, y verifique si se mantiene la estabilidad sonora.
6. Ahora seleccione el modo JE y verifique si el detector permanece en silencio. Si durante alguno de estos pasos el detector se pusiera ruidoso, es porque tiene interferencia eléctrica (EMI) y deberá volver en el procedimiento hasta encontrar estabilidad eléctrica, y éstos serán los ajustes con los que deberá explorar.
7. Comience a barrer con el cabezal, con éste permaneciendo 8 pulgadas (20 cm.) por encima del suelo, y verifique si el detector permanece sonoramente estable.
8. Comience a bajar el cabezal acercándolo a la superficie sin dejar de barrer y verifique si el detector permanece sonoramente estable. Si logra que el cabezal baje completamente hasta el suelo durante el barrido y el equipo permanece sonoramente estable, siéntase que está en la situación ideal con el más poderoso detector de metales actualmente disponible en el mercado. Recuerde: muchas de esas reliquias son conductores muy bajos (en el rango del papel de aluminio). SI el detector se pusiera sonoramente inestable al momento en que lo va acercando al suelo mientras barre, lo que tiene son interferencias del terreno, probablemente debido a grandes volúmenes de pequeñas escamas de óxido/hierro (una frecuente composición de la tierra), la cual lo obligará a salir del modo JE.
9. Es su elección para las opciones de tono. AÚN tengo que ser capaz de manejarme en un sitio plagado de clavos con el detector en monotono, y un ajuste de disco en cero. Esto significa que se oirá absolutamente todo. No es tanto que el ingeniero de diseño se haya excedido con un detector sonoramente ininteligible; es más bien una función de sensibilidad de una unidad apta para la prospección de oro, ensamblada con un rápido microprocesador extremadamente veloz, y una cerrada señal electromagnética emanada desde el cabezal. Pequeñas manchas de hierro harán que este particular detector (F-75 y T-2) suene como electromagnéticamente inestable. Durante una reciente búsqueda, como siempre estuve saturando el F-75 y en un área que se volvió eléctricamente inestable, o eso creía yo. Con el cabezal y la unidad en el aire, se mostraban estables. Con el cabezal en el suelo sin moverlo, la unidad estaba bastante estable. Al comenzar a barrer con el cabezal se inició la interferencia EMI. Hmmm... Mejor cavemos sobre algunas de estas supuestas "interferencias". Resultante: cada 2 ó 3 pulgadas encontraba perdigones de plomo # 2 de escopeta a una profundidad de aproximadamente 1,5 pulgadas. Dejé de extraerlos una vez que tenía una docena en mi mano. El pequeño sector del cual recuperé/extraje estos pequeños perdigones, de pronto ya no producía ese ruiderío cuando ahora la barría con el cabezal.

Por fuera de este sector ya explorado, regresaba el ruiderío eléctrico. Yo sabía que estaba saturando el F-75 y decidí bajar la sensibilidad a un valor de 70, y lo que se captaba como un ruiderío eléctrico (por los perdigones) mientras se barría con el cabezal, de pronto desapareció. Yo había insensibilizado el detector lo suficiente para ya no detectar estos pequeños objetivos y la unidad se estabilizó otra vez. No obstante, siguió dándose un enmascaramiento. Me duele bajar la sensibilidad a niveles más bajos, pero esto puede derivar en una unidad más estable/inteligible y que pueda detectar algo. Objetivos por debajo del tamaño de estos perdigones quedarán parcial o totalmente enmascarados.

Otro conocido secreto de la ingeniería es que una unidad de frecuencia única puede manejar mejor el hierro que lo que lo hacen las unidades de frecuencia múltiple. Aún así, ambos tipos de unidades quedan ciegas ante el hierro (enmascarado o enmascarados en silencio), pero las unidades de frecuencia única pueden identificar el hierro con una mayor precisión, menos falseos, y un sutil ajuste de disco tendrá más precisión con una de estas unidades. Algo que vale mencionar es una referencia a la CZ (y a casi todas las demás unidades). Cuando el cabezal pasa por sobre un objetivo (o multi-objetivo en un escenario de yuxtaposición), los circuitos de información permanecerán en silencio. Cuando la fuerza de un pico de señal es determinado, el circuito informativo del detector permanecerá aún en silencio. Cuando el sistema electrónico detecta que la fuerza de la señal recibida empieza a decaer (bajar), entonces y sólo entonces el detector tendrá una mejor estimación e informará el ID del objetivo. Tenga en cuenta que si objetivos múltiples se ubican bajo el cabezal al mismo tiempo, este tipo de detectores aguardará hasta que se logre la señal COMPUESTA de mayor intensidad (sólo una). Y ahora los diferentes animales: el T-2 y el F-75. Sus sistemas electrónicos y de audio dispararán ante cualquier objetivo y tomarán varias instantáneas, informando cada una. Por lo tanto, el F-75 y el T-2 serán sonoramente ruidosos. Dicho en otras palabras, digamos que la basura queda fuera de la sensibilidad para un objetivo puntual a varios centímetros de profundidad. En un rango normal de barrido, el F-75 y el T-2 se dispararán muchas pero muchas veces ante una moneda (dependiendo de la velocidad del reloj del microprocesador), e informarán cada disparo particular, ¿PERO qué es lo que registran/escuchan sus oídos de humano? Para usted simplemente sonará como un pitido continuo. ¡Pero no lo es! Ahora pase el cabezal por encima de varios pequeños objetivos amuchados, con el F-75 o el T-2, y luego vea si su cerebro puede procesar a la misma velocidad de los detectores. También notará que la VDI salta radicalmente. ¿¿¿¿¡¡¡Cree que la VDI es incorrecta!!!??? Estos estéreo dícticos detectores (por desgracia) son cansadores mentalmente, no por el detector sino debido a la velocidad de nuestros oídos. Los CZ son MUCHO más suaves, suenan MUCHO mejor, y resulta MUCHO más sencillo detectar con ellos. Pero, pueden ser muy ciegos (fácilmente enmascarados) y pueden perderse entradas, mientras que el F-75/T-2 puede llegar a reabrir con éxito sitios ya sobre explorados, sobre todo con un barrido lento sobre las zonas de alta basura. Lo cual es un tema que nos obliga a pensarlo.

¡Feliz e inteligente cacería!
Thomas J. Dankowski